2018. április 27., péntek

Don Fabrizio étterme - 4.rész Válasz a kritikára Word Babcocketól

Az egyetlen tényező, amelyet Mr. Plotnick számításon kívül hagy Marin Spinelli fettucinéjének taglalásakor, az természetesen az adagok mérete, egyértelműbben fogalmazva: a galuskák száma. A páratlan galuskák száma nyilvánvalóan annyi, mint a páros és páratlan galuskák együttvéve. (Színtiszta paradoxon.) E logika nyelvi dugába dől, s következésképpen Mr. Plotnick sem képes a "fettucine" szó pontos használatára. A fettucine jelképpé válik; mondjuk, legyen a fettucine = x. Ez esetben a = x/b (ahol b bármely előétel felének megfelelő állandó). E logikát követve kimondhatnók: a fettucine 'a' nyelvsaláta! Nevetséges. A "Fettucine ízletes volt" állítás ebben a formában nem helytálló. Csak így: "A fettucine és a nyelvsaláta nem a rigatoni." Mint azt Gödel újra meg újra kifejti, "Mindent a logikai kalkulus nyelvére kell fordítani, mielőtt megesszük."

 Prof. Word Babcocke
Massachusetts Institute of Technology

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése